Immobilier / rénovation énergétique : panneaux solaires et fenêtres, les scandales s’enchaînent selon UFC-Que-Choisir

Publié le jeudi 28 mars 2019 par FranceTransactions.com (avec AFP)  à 0 h 0

Bâtiment : l’UFC-Que Choisir observe de mauvaises pratiques sur la rénovation énergétique

Les acteurs du secteur sont "à nouveau lourdement discrédités" par des "pratiques désatreuses", juge l’association, dont les bénévoles ont testé environ 500 professionnels, en boutique comme sur des stands de salons.

La baisse de la consommation d’énergie des bâtiments fait partie des objectifs du gouvernement. Il a lancé début 2018 un plan visant à rénover 500.000 logements par an pour un budget public de 14 milliards d’euros sur cinq ans, même si son application doit encore être précisée dans le cadre des budgets annuels.

Panneaux solaires et remplacement des fenêtres : des pratiques douteuses

L’UFC-Que Choisir a centré son enquête sur deux éléments : l’installation de panneaux solaires et le remplacement des fenêtres, ce dernier ayant été récemment réintégré par le gouvernement au sein des travaux éligibles à des crédits d’impôts.

"Le premier enseignement de notre étude porte sur la difficulté pour les consommateurs à obtenir un devis", regrette l’association, rapportant que plus de la moitié des professionnels interrogés ont refusé d’en donner un.

Le label reconnu garant de l’environnement fait vendre

L’UFC-Que Choisir prévient aussi qu’un certain nombre de professionnels affirment à tort disposer du label "reconnu garant de l’environnement" , sans lequel il n’est pas possible de toucher les aides publiques. Sur les seuls panneaux solaires, c’est le cas d’un tiers des stands visités en salon par l’association. Reste surtout que, selon l’association, ce label n’est lui même pas la garantie de propositions adéquates, en particulier pour ce qui est des fenêtres.

Un label non respecté dans 20% des cas

Plus d’un professionnel labellisé sur cinq, parmi les entreprises contactées par l’UFC-Que Choisir, ont proposé des fenêtres moins efficaces que l’étalonnage établi par les finances publiques. De plus, "qu’ils disposent ou non du label public (...), moins d’un commercial sur cinq s’est enquis des caractéristiques d’aération du domicile de nos bénévoles en total contravention avec les règles élémentaires de la profession", insiste l’association, qui appelle à revoir en profondeur la labellisation et renforcer l’obligation de résultats.